血清療法原理是什麼 血漿抗體療法存在什麼問題

關於血清療法，很多人並不知道是什麼原理，針對此次新冠狀病毒，提出了血漿抗體療法的治療方法，但不能誇大效果，其中可能也會存在一些問題，那麼，血清療法原理是什麼？血漿抗體療法存在什麼問題？下面本站小編就來說說。

血清療法的原理是什麼

被稱爲“新冠剋星”的血清療法解釋起來並不複雜。

人體在感染某類病原體後，一般會通過自身的免疫系統產生針對該類病原體的抗體，從而有效抵抗病原。

新冠病毒當然也不例外。患者在被其感染後，免疫系統出現免疫應答，當體內新冠病毒特異性抗體具備足夠規模時，就有可能戰勝新冠病毒。

而康復者體內血液中往往存在着相當規模的新冠病毒特異性抗體，通過抽取他們的血液，對其血清(即血液凝固析出的淡黃色透明液體)進行一定的處理，就可以用輸血的方式將抗體給到臨牀病人，幫助患者以自身免疫系統對戰病毒。

血清療法，在人類與傳染病對抗的歷史中，已有超過100年的實踐。

19世紀末，德國柏林，醫生給一位白喉病患兒注射了一種含有白喉抗毒素的血清，此後患兒病情明顯好轉，血清療法在一段時間內獲得了理論和臨牀上的“雙贏”。

在抗生素尚未問世前，該療法一度被應用於炭疽熱、天花、腦膜炎和一些讓人類束手無策的傳染性疾病的治療，被稱爲“歷經百年考驗，行之有效”的方法;但隨着疫苗和抗生素的出現，抗毒血清除了對少數病毒(如蛇毒、狂犬病)的專項治療外，大面積退出了臨牀一線。

直到一些既無疫苗、又無特效藥的致命性病毒橫空出世，傳統的血清治療思路才重新被加以利用。

2003年SARS病毒於全球肆虐之時，鍾南山院士曾提出用康復者血清治療SARS患者的建議;解放軍302醫院的姜素椿教授，用康復患者的血清給自己注射，數日內痊癒並重返工作崗位。

同期，香港中文大學醫學院專家通過臨牀治療發現，接受血清治療的“非典”病人退燒較快、死亡率相對較低;廣州中山大學附屬三院專家團隊經過對“非典”患者不同時期血清的調查，認爲其中IgG型抗體有抵抗同型病毒再次攻擊的效用。

上述研究和應用，都曾爲血清療法的進一步推廣提供了科學借鑑和依據。

血漿抗體療法存在什麼問題

血漿抗體療法的最大問題，首先是產量極爲有限。

根據當年SARS血清療法的經驗，血清需由康復病人捐出，300 ml的血清只夠1名病人使用，而1人1星期只能捐獻1次血清，且這樣會使初愈病人難受，數量受到制，所以只能對少數嚴重病患者使用。

其次還有如下問題：

1、SARS康復者的血清中絕不能攜帶如肝炎等其他傳染性疾病的病毒, 即血液樣品的安全性要求很高。

2、確保輸入者與輸出者血型相配, 輸入的血清對被輸入者不會產生不良反應。

3、冠狀病毒可能存在多個變種，抗血清是否對這些變種都有抑制效果還是個未知數。

抗血清分類

抗血清主要有三類：

一是傳統血液製劑的免疫球蛋白，即此次進行新型冠狀病毒臨牀治療的方法制備的血清；

二是鼠源及人源化單克隆抗體，小鼠在病毒刺激下產生相應有效抗體的脾細胞，與載體細胞融合後克隆增殖，注入小鼠腹腔培養，也可用康復患者的T、B細胞製備；

三是使用基因工程技術，將抗體基因片段導入工程菌或細胞進行發酵或培養。

關於血清治療的能力不能誇大，因爲人體的捐血量是有限的，抽多少輸多少，抗體的數量短期內無法大量複製。

以上就是有關血清療法原理是什麼，血漿抗體療法存在什麼問題介紹，想了解更多信息請繼續關注。