小兒哮喘有哪些誤區

在小兒哮喘患者進行治療的時候，很多的家長都會存在一些治療誤區，讓孩子的病情加重，造成更多的危害，那麼小兒哮喘有哪些誤區呢?我們來看看專家們的介紹吧。

小兒哮喘有哪些誤區?

錯誤觀點一：古代分一期治療，現代分二期治療

哮喘在古代雖然分爲哮和喘兩種病名，但都是針對喘息症狀發作時來說的，也只是在發作的時候進行治療。現代中醫有了發展，把哮喘分成發作期和緩解期兩個時期，在治療上發作期以祛邪爲主，緩解期則扶正固本。哮喘分爲三個時期治療，即發作期、緩解期和穩定期。穩定期是患兒喘息緩解以後，沒有臨牀症狀的時期。多出了一個穩定期意義重大，小兒發作緩解以後繼續治療，培元固本，爭取“去根”，力爭不再發作，最起碼減少發作次數。穩定期的治療一般2～3個月，有些頑固性病例要持續6個月左右。這種分三期治療的方法，大大提高了小兒哮喘的治癒率。

錯誤觀點二：重藥輕防

有些家長片面地追求使用藥物來控制哮喘的發作，而對哮喘發作的預防方面重視不夠。患兒發病時急急火火地治療，不喘之後認爲好了，就不再管了，平常吃飯穿衣也不加以注意。京北醫院的專家提出防治並重的原則，並且在哮喘的預防方面有獨到的方法，他主張採用趣味遊戲的辦法比如做呼吸操、游泳、在水中游戲等候來增強小兒體質，提高小兒的免疫力，預防哮喘的發作。

錯誤觀點三：過分強調冬病夏治

“冬病夏治”是中醫治療哮喘的特色療法。哮喘多在氣候寒冷的秋冬季節發作，在炎熱的夏季則較爲少見。中醫認爲夏季少發是因爲“正氣盛”，在此時“借正去邪”，採用在“三伏天”穴位貼敷或中藥內服的方法以求減少冬季哮喘的發作。

錯誤觀點四：有病有根無苗

一般中醫認爲哮喘發作即爲病，其病因爲根，苗爲何物呢?這其中涉及到哮喘的診斷，西醫診斷哮喘要有比較嚴格的年齡和發作次數的限制，許多有喘息症狀的小兒達不到哮喘的診斷標準，被診斷爲喘息性支氣管炎或是毛細支氣管炎。特別是毛細支氣管炎，是小嬰兒特有的疾病，獨立於哮喘之外，但是有相當一部分病例會發展爲小兒哮喘。

錯誤觀點五：重症狀輕體質

西醫治療哮喘有一套十分規範的治療方法，按照哮喘的發病程度分級分階段治療，這是對的，但這種治療方法卻忽視了每一個患兒具有不同體質的問題。

錯誤觀點六：不分年齡，統一治療

西醫一旦診斷爲哮喘，治療原則統一，中醫也只是根據患兒的體質辨證爲熱、寒、痰等證用藥。

錯誤觀點七：哮喘不用治，長大就好

現代醫學的理論，有一部分哮喘的患兒隨着年齡的增大，免疫力的增強，哮喘發作次數減少，症狀減輕，甚至痊癒，國外一些醫療機構做的較大規模的調查結果的確是這樣。但是哮喘反覆發作，勢必會對呼吸系統造成損害，也對小兒的生長髮育起到一定的影響。即使是症狀輕的患兒未經治療而自愈，等到這部分患兒年老以後如何還未可知。

錯誤觀點八：治治看，沒有完整的治療計劃

哮喘發作期的治療是一個短期的過程，但哮喘的治療卻是一個長期的過程，不論是西醫治療還是中醫治療都是如此。這裏還是要談到穩定期的治療，對於哮喘的治癒十分關鍵。但有些家長沒有耐心，哮喘發作緩解以後就不正規服藥了，認爲孩子不是好好的嗎，吃藥幹什麼，也有些是因爲迫於經濟原因不能長期治療，這都會對患兒的預後大有害處，長此以往，這部分患兒發生肺源性心臟病、慢性阻塞性肺病的危險性很大，對患兒以後的生活、工作造成很大的影響。

小兒哮喘有哪些誤區?通過以上的介紹，希望能夠引起家長們的重視，在給孩子進行治療的同時，一定要仔細的詢問醫生一些治療的注意事項，這樣才能更好的治癒疾病。