影視版權收緊對公衆賬號影響多大 剪輯影視視頻二次創作侵權嗎
本文已影響3.11K人
本文已影響3.11K人
近日多家影視公司和平臺聯合發聲明,呼籲影視版權保護,該聲明發布以後,引起巨大討論,有剪輯視頻對作品的宣傳作用是挺大的,影視版權收緊對公衆賬號影響多大?剪輯影視視頻二次創作侵權嗎?下面本站小編就帶來介紹。
近日,正午陽光、華策、檸萌、慈文、耀客、新麗等53家影視公司以及騰訊視頻、愛奇藝、優酷、芒果TV等5家視頻網站等聯合聲明,呼籲保護影視版權,表示對公衆賬號生產運營者針對影視作品內容未經授權的短視頻進行剪輯、切條、搬運、傳播等行爲將發起法律維權,同時呼籲社會各界共同預防、抵制侵權行爲。
聲明一經發出,引起了廣泛討論。
網上有人進行了解說,以下是文字版本內容:
視頻地址解說:點擊進入
這個聲明會不會讓“剪刀手”們涼涼了?是不是再也沒有辦法五分鐘看完一部電影了?
截取電視劇每一集中四分鐘左右的短視頻上傳,侵權嗎?
將電影中的主要情節和高光時刻剪輯解說,讓網友5分鐘看完一部電影,侵權麼?
二次或多次加工,拼接電影電視劇片段,形成新的故事情節,侵權麼?
針對這個聲明,我們首先要了解爲什麼是影視公司和視頻平臺發佈聲明,這個其實是涉及到了電視劇和電影的著作權歸屬問題,根據著作權法的規定,電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品的著作權由製片方享有,也就是說,電影電視劇的著作權人是指製片者,實踐當中通常是影視製作公司,那現在影視平臺有時候也會直接的參與,甚至是主導拍攝。
影視平臺也有可能會成爲製片者,同時也是平臺通過了和這些製片者簽訂著作權許可或者是轉讓協議來取得相關作品的著作權。
那這也就是影視公司和視頻平臺來發聲的原因,因爲他們是權利人,侵權會給他們造成損失,這次的聯合聲明針對的主要問題是沒有經過許可就任意的剪輯、切條搬運和傳播的行爲。
那麼這種行爲究竟是不是會構成侵權呢?
目前在很多的短視頻平臺當中,存在了很多的那種剪輯賬號,這些賬號將每一集的電視劇或者每一部的電影當中的主要情節和高光時刻剪輯出來上傳,觀看者只需要幾分鐘就能夠看完一集電視劇或者一部電影。
這種行爲明顯不是合理使用了,而是一種侵犯著作權的行爲。
現在還有一種就是解說影視作品的這種模式。通過把電影的部分片段重新剪輯,用那種幽默的、詼諧的打趣等等這種方式來梳理影片的主線,對電影情節進行一個評價,把電影濃縮成了五分鐘或者幾分鐘的一個短片。
這種解說影視作品的模式,雖然和直接剪輯影視作品上傳的行爲相比,對原來的作品進行了二次的編輯和創作,加上了自己獨特的評論解說。
這個視頻有可能就會構成一種新的作品,但是解說視頻引用的影片,全部都是來自於原來的這個影視作品,而且通常是影片當中最精彩的這一部分,以及能夠預測電影電視劇發展的這些片段,這些選取的片段啊,會把這個故事脈絡和內容展示的非常清楚。
甚至有些解說的這些視頻,把原來作品當中設置的反轉情節高超情節、彩蛋等提前進行了劇透,那這些引用已經明顯屬於是對實質內容的不適當引用,這種行爲也會被認定爲是侵犯了原著作權人的合法經濟利益,也就是構成了侵權。
那像這種二次或者是多次加工拼接電影電視劇的片段,形成新的故事情節,甚至有一些會歪曲篡改作品的內容。那這些還涉嫌到侵犯了保護作品完整權,也是侵權的一種。
沒有經過許可來剪輯傳播影視作品的行爲確實是不妥的,但是我們同時也要看到對影視作品進行二次創作的這個行爲加大了原作品的傳播,那提高了原來作品的關注度,也給原來的作品帶來了正面的影響。
可以說,著作權人維權無可厚非,但是在這個過程當中啊,還是應該具體的問題來具體分析,給民間二次創作留下一些餘地,二次創作當中也應該守法和自律。
而如何讓保護原權利人的利益和鼓勵創作之間達到平衡,還需要法律進一步的細化和規範。
以上就是有關全部內容介紹,想了解更多信息請繼續關注。
肝病會影響視力嗎?
懷孕看電視對寶寶有影響嗎
手機看電視對懷孕有影響嗎
孕婦看電視對胎兒有影響嗎
嬰兒看電視對眼睛有影響嗎
看電視對兒童影響有多大?電視容易製造“腦殘”
畫眼線影響視力嗎
乾眼症會影響視力嗎?
近視對生活造成了哪些影響 近視對生活的改變和影響
看電視對嬰兒的影響
斜視會影響懷孕嗎
燈光對嬰兒視力的影響
高度近視的影響
頸椎病影響視力嗎
喝酸奶影響視力嗎
孕婦看電視對胎兒有影響嗎
電視光對嬰兒的影響
懷孕看電視對胎兒有影響嗎
鞏膜損傷對視線有影響嗎
央視春晚首次製作電影版2020春晚是真的嗎 電視版春晚和電影有什麼不同
孕婦近視對胎兒有影響嗎
近視手術對懷孕有影響嗎
白癜風對視力的影響
近視會影響前途嗎 近視哪些工作不能做
斜視對視力有影響嗎
兒童看3d電影會影響視力嗎
“視屏工作”影響女性生育
多大孩子可以看電視 怎麼避免電視對孩子視力的影響
手機看電視輻射對孕婦影響大嗎
弱視會影響壽命嗎